lunes, 7 de noviembre de 2011

OJALATEROS

  Pues no, queridos lectores, no es una falta de ortografía al escribir el título. Es cierto que también existe una palabra, “hojalateros”, que se escribe con h. Pero en este caso me estoy refiriendo al deseo vehemente que puede expresar una persona, o grupo de personas, para que suceda tal o cual cosa: al “ojalá”.
  El ojalá tiene un origen religioso, equivale al “Oh Dios”, “Oh Alá”. De esta última expresión arranca su pronunciación al hacerse aspirada la h de Oh: ohalá (ojalá).
  Y es que en los tiempos que corre, a muchas personas les pasa como a los malos estudiantes y a los malos trabajadores: ojalá que apruebe tal asignatura; ojalá que este trabajo me salga bien. Hasta en la política aparecen los “ojalás”: ojalá no se me acabe el chollo. Como si la vida real estuviese llena de ojalás, que se pudieran cosechar con sólo invocarlas.
  Y si ello es difícil en las situaciones normales del devenir diario, más difícil lo es en situaciones extremas que de vez en cuando se producen en la vida de las distintas naciones.
  Pero entremos en lo que se quiere decir con los OJALÁS. Pongamos dos ejemplos:
OJALÁ QUE LLUEVA CAFÉ EN EL CAMPO.- Que dice una bella canción, pero que a pesar de su vivo deseo nunca lloverá café en el campo. En España al menos no lloverá café en sus suelos, y pienso que por desgracia, lo poco que llegue para poder saborearlo, será cada vez más caro y escaso.
SON USTEDES UNOS OJALATEROS.- Cuentan que durante la triste y trágica guerra civil de 1836, conocida como 1ª Guerra Carlista, el bravo oficial de caballería carlista D. Carlos O´Donnell, luego fusilado por los isabelinos, al regresar de una acción de armas recibió la crítica de los que vivían muy a gusto en la retaguardia en puestos de nulo peligro: ¡ojalá hubiese Vd. atacado por tal sitio!, ¡ojalá hubiese Vd. atacado por tal otro!, ¡ojalá…! El buen oficial, harto de tanto ojalá, respondió:
  ¡“SIEMPRE ESTÁN USTEDES CON OJALÁS, SON USTEDES UNOS OJALATEROS”!
  Aunque lo asombroso es que la frase, poco conocida, fue pronunciada por un carlista harto de los que no daban ni palo al agua, que se dice vulgarmente. Curioso, ¿no?
  De esta afortunada frase, la Real Academia de la Lengua Española recogió estas acertadas definiciones:
OJALÁ: Interjección con que se denota vivo deseo de que suceda una cosa.
OJALATERO: Se aplica al que en las contiendas civiles, se limita a desear el triunfo de su partido.
  Mismamente.
Ramón Lorente De la Luna

sábado, 22 de octubre de 2011

MANUEL ANTONIO GARCÍA RAMOS
PRIMER SITIO DE BADAJOZ (Guerra de la Independencia)
  La Asociación de Vecinos de Santa Marina abrió el curso 2011-2012 de la “Tribuna Pública El Ancla”, con el tema de obligado cumplimiento como fue la terrible y no bien conocida siempre, etapa de los amargos años que vivió Badajoz en la dura, y para mi mal llamada, Guerra de la Independencia española. Y digo mal llamada porque España nunca perdió su independencia como Estado soberano. Eso sí, sufrió el intento de ocupación por una potencia extranjera, que nunca fue consumada.
  Al cumplirse los 200 años de aquella epopeya, era pues lógico que la Tribuna Pública el Ancla se sumara a la evocación de tan duros hechos, y trajera a nuestra memoria el recuerdo de los héroes que la llevaron a cabo en nuestra ciudad.
  Para ello ha contado con la presencia de una persona especializada en la investigación de tan singulares hechos: MANUEL ANTONIO GARCÍA RAMOS.
  Nacido en Marruecos en 1955 es militar de profesión en la Reserva; ha participado en diversas misiones de paz, entre ellas las de Irak y Bosnia. Es Secretario de la Asociación Cultural Voluntarios de Castilla.
  En su conferencia, apoyada en medios informáticos, Antonio nos llevó de la mano por los acontecimientos, lugares y personajes relevantes que intervinieron en tan dramáticos hechos de armas: Los generales Mendizábal, Menacho, De Gabriel, Imaz, Wellington, Beresford, Masséna, Soult, Mortier, Latour-Maubourg, entre otros.
  Así aprendimos el significado que tenían, entre otras palabras y frases, “movimientos estratégicos de unidades militares”, “marchas y contramarchas”, “las paralelas” y por qué se hacían, “fuertes y contrafuertes”, “clavar los cañones” y, sobre todo, las penurias y sufrimientos de todo tipo que debieron afrontar aquellas heroicas personas que, al ver a su Patria en peligro de desaparición, dieron su vida por la misma sin esperar nada a cambio.
  El ACTO FUE COORDINADO POR RAMON LORENTE DE LA LUNA

viernes, 14 de octubre de 2011

ESPEJO (Córdoba)
COLONIA CLARITAS IULIA UCUBITANORUM
(A mis sobrinos Antonio Jurado  de Priego y Mari Sol Millán)

  En lengua vulgar: “Colonia de la tierra de los ucubitanos”, es decir, de los naturales de Ucubi, luego llamados “espejeños”. Ucubi, bonita ciudad de Córdoba, era un imponente “castro” de la antigüedad, asentado en un alto promontorio, cuyo verdadero nombre también se pierde en la noche de los tiempos de Hiberia. Pasados miles de años se llamó Espejo. Veamos algo de Ucubi.
  Cuando “Corduba”, antes “Corteba”, era una almazara, es decir, “lugar de aceite”, y que a pesar de su belleza de siempre sólo empieza a tener valor con la llegada de los romanos, con los que alcanza la categoría de “conventus”, Ucubi, por el contrario, era un gran castro.
  Al producirse la invasión cartaginesa, los distintos pueblos de Hiberia entablan terribles batallas contra estos opresores, que lleva a la destrucción de grandes y bonitas ciudades, castros y poblados, pero no trastoca la división territorial que los distintos pueblos de Hiberia se habían otorgado desde tiempo inmemorial.
  La invasión romana se produjo en la Hiberia igual que la anterior: a costa de barbarie, sangre y destrucción por parte de los invasores, en lucha contra sus legítimos pobladores. Este es el caso de Tarragona, que algunos dicen fundada por Tubal, y que la llamaron "Tierra de Pastores" o "Tierra Buena de Bueyes", por su riqueza ganadera. Su antigüedad se pierde en la Encrucijada de los Tiempos de los iberos, pero la lucha de sus pobladores por la supervivencia, primero los ilergetes y luego edetanos y cosetanos, que la ocupaban desde remotos tiempos, origina su primer nombre conocido: "Terra Agonum". Así bautizada por los romanos por las horribles luchas que libraron para su conquista, cumplida el 218 aC. Luego la llamaron Tarraco.
  Igual ocurrió con Toletum, ocupada por Marco Fulvio Nobilior el 192 aC, la que milenios después sería la Imperial Ciudad, cuyo nombre también se pierde en la Encrucijada de los Tiempos, y que siempre fue guión, blasón y gloria de esta nuestra Hiberia.
  El año 139 aC fue asesinado Viriato por un grupo de sus generales. El año 137 aC, los romanos iniciaron el asedio y destrucción de Numancia, efectuada en el 134 aC, por Publio Cornelio Escipión Emiliano. Entre los años 98-93 aC Termes ó Termantia (Soria), fue destruida por el cónsul Tito Didio. Así mismo el floreciente castro de Colenda (Cuellar), sitiado por los romanos resistió nueve meses el terrible asedio; los pocos supervivientes fueron vendidos como esclavos.
  Sevilla fue otro gran centro del poder romano. Su verdadero nombre se pierde también en el comienzo de los tiempos de Hiberia, quedando “Hispalis” como reflejo más tradicional. Muchos autores piensan que en este nombre está el origen de "Hispania". Inicialmente debieron poblarla tartesos, turdetanos y tautetanos. Destruidos los tartesos por los cartagineses, quedó reducida su población a los turdetanos, esencialmente. El gran foco romano del oeste era Emerita Augusta, de cuya influencia y poder habla el libro "Candeleda en la Encrucijada de los Tiempos".
  Estos hechos, y otros nunca bien conocidos y asumidos, marcan el comienzo de la "pacificación" de Hispania, y el posterior desarrollo de la cultura universal que conocemos como cultura latina.
  La romanización trae consigo el establecimiento de una división administrativa del territorio español, cuyas ciudades y poblados quedan unidas por una red de vías de comunicación que permiten el rápido desplazamiento de personas y mercancías de unos puntos a otros. Roma y sus legiones precisaban alimentos, y a ellos se dirigirá la producción de las fértiles tierras del territorio que los romanos llamaron Hispania, y a cuya organización administrativa dedicaron gran parte de su esfuerzo como potencia colonizadora. Esfuerzo que se traduciría, muy a pesar de los romanos, en la base de poder y grandeza para Hiberia, adquiriendo la ciudadanía romana e imponiendo muchas veces sus propios emperadores.
  Es sabido que a partir del año 46 aC, Julio Cesar impulsa definitivamente la división territorial de Hispania. De aquí que la palabra “iulia” aparezca en muchos de los nombres. En la Hispania “Ulterior”, tres colonias se completaron con veteranos de las guerras de aquellos años:
-Colonia Romula Hispalis (Sevilla), Colonia Iulia Genella Acci (Guadix) y Hasta Regia (Jerez de la Frontera).
-Las Colonias Claritas Iulia Ucubi (Espejo), Ituci Virtus Iulia (Baena) y Urso (Osuna), se organizaron con militares y colonos civiles llegados de Italia.
  Corduba pudo recibir la condición colonial en época de guerras civiles (46-45 aC), o después.
  El año 26 aC llega a Hispania Octavio César Augusto, que termina las guerras con cántabros, astures y galaicos y fija la división definitiva de Hispania. De aquí la palabra “augusta” que llevan muchas ciudades y territorios en sus respectivos nombres. Añadamos que en la época de Augusto se fundaron en Iberia unas veinte Colonias. Augusto distribuye el territorio en tres provincias:
-Hispania Citerior (Tarraconensis). Su capital era Tarraco.
  La Hispania “Ulterior” se divide en dos provincias:
-Betica: su capital es Corduba. Único territorio que constituía una “provincia senatorial” en la Península Ibérica, es decir: dependía directamente del Senado Romano, tal era su esplendor ya en aquellos años. Si bien fue privada de ricos territorios mineros, y convertida en “Conventus”. Aumentó su población con veteranos.
-Lusitania: su capital es Emerita Augusta (conocida como la pequeña Roma).
  Digamos a título de ejemplo, que la gran Colonia Emerita Augusta, es decir, el término municipal de Mérida, era inmenso, pues llegaba hasta el actual pueblo de Valdecaballeros, al noreste de la provincia de Badajoz. Y aquí entran los de Ucubi: no sólo Mérida llegaba a Valdecaballeros. Allí, en una estela de mármol existente, limitaba con otra gran colonia, la "Colonia Claritas Iulia Ucubitanorum", Ucubi, la actual villa de Espejo (Córdoba). Valdecaballeros dista en línea recta unos 107 kilómetros de Mérida y 183 de Espejo. Vicente Navarro nos dice que los límites de la provincia Lusitana no estaban bien definidos en algunas zonas, pero los más aceptados son: Por el oeste empezaba en la desembocadura del Duero, bajando por la costa del "mar tenebrosum" hasta el cabo San Vicente (Portugal), bordeaba la costa hasta la desembocadura del río Anas, subía aguas arriba por su orilla derecha, hasta la altura de Fuente de Cantos (Badajoz), en dirección este incluiría los términos de Almendralejo y Villafranca de los Barros (Badajoz), seguía dirección noreste hasta Valdecaballeros (Badajoz), donde lindaba con la colonia “Claritas Iulia Ucubitanorum”. Subía en línea recta dirección norte hasta encontrar el Duero, cuya orilla izquierda delimitaba la provincia por el norte.
  Esta división hace que la línea de Valdecaballeros al Duero pase por Candeleda (La Hermosa Villa), muy semejante a Espejo, a la falda de Gredos. Candeleda es, desde el principio, parte integrante de la submeseta norte, pues la citada división romana incluía esta zona de Ávila en la provincia "Tarraconense", siendo su extremo más occidental. Los límites de esta gran provincia, se establecían desde el río "Anas" (Guadiana) en Puebla de Alcocer (Badajoz), llegaba a Maqueda (Toledo), torcía al oeste siguiendo el curso del río Tiétar hasta “Postoloboso” (Candeleda), giraba al norte subiendo el Risco Almanzor por su lado oeste hasta Madrigal de las Altas Torres (Ávila), giraba hacía el oeste hasta encontrar el Duero en Fermoselle (Zamora). Comprendía los pueblos indigetes, laletanos, cosetanos, olcades, ilercaones, contestanos, edetanos, autetanos o ausetanos, bastitanos, castellanos, lacetanos, ilergetes, celtíberos, carpetanos, oretanos, vetones, vacceos, pelendones, berones, arévacos, murbogos, coerretanos o ceretanos, surdaones, vascones, várdulos, caristios, autrigones, cántabros, astures, galaicos, etc. Tarragona era su eje y centro cívico-militar, con dos millones y medio de habitantes.
  Las enormes distancias entre "términos municipales", aunque es más apropiada la palabra "colonia" pues en su territorio se interponían otros “términos” que pertenecían a otras colonias, caso de Metellinum (Medellín) y Corduba (Córdoba), eran recorridos por administradores y recaudadores de impuestos de aquellos años, quienes a su vez rendían cuentas a la administración central del imperio romano. Tal organización territorial necesitaba de una red compleja y eficaz de rutas para desplazarse y comunicarse. Surgen así las grandes obras de arquitectura que salvaban ríos, unían ciudades y suministraban agua a las mismas para el uso doméstico. Como elegante ejemplo de estas obras se alza el puente de “Alcántara” en Toledo. En él se unía la ruta que, pasando por Mérida, llegaba de Escalabis (Lisboa y Setúbal), "Via Dalmatia", con la ruta que subía desde Hispalis (Sevilla) y Gadir (Cádiz), pasaba por Corduba y atravesaba la Mancha, "ruta de los santuarios". Pasado este puente se bifurcaba la que seguía por Cesareo Augusta (Zaragoza) hasta Ampurias (Tarragona), y la que continuaba hasta entroncar con la "Via Augusta" y la "Via Herculana", que subiendo desde Hispalis, pasaba por Corduba, seguía el valle de la Bética, pasaba por Valencia y llegaba a Tarragona, recorriendo todo el litoral mediterráneo. Ambas rutas confluían en Gerona, desde donde seguían por La Galia (Francia) hasta Roma.
  Otro célebre puente de “Alcántara” es el situado en la villa de Alcántara (Cáceres), también sobre el Tajo. Este bello puente, construido el año 106 por el arquitecto romano Caius Iulius Lacer en honor del emperador Trajano, “para recreo de los dioses”, como consta en su leyenda, sigue en nuestros días soportando el tráfico de todo tipo de vehículos, pesados y ligeros, sin que el paso de los siglos haya afectado a su excepcional fábrica. Por este puente cruzaba la llamada "Via Guinea" que partía de "Bracara Augusta" y "Conimbriga" (Braga y Coimbra-Portugal), enlazando en Cáceres con la llamada por los romanos "Via Lata ó Palata", que unía el sur con el norte peninsular.
  Estas rutas principales, conocidas como "calzadas", formaron una tupida red de comunicaciones, imprescindible para el enorme proceso migratorio que supone la dominación romana. Las vías principales servían de arterias a otras secundarias, no menos importantes, que ponían en comunicación pueblos o "vici", y por las que afluían gran cantidad de carros, carretas y animales de carga, que en fuertes caravanas aportaban los distintos productos a los puertos, donde embarcaban rumbo no sólo a Roma, sino a los puertos relevantes de entonces (Alejandría, Tiro, Sidón, etc.).
  Aunque los cartagineses dejaron algunas calzadas, se acepta que la construcción de éstas empieza con el emperador Antonio Pío Caracalla, cuyo primer "Itinerario", que lleva su nombre, estaba formado por 372 calzadas de primer orden, de las que 35 discurrían por Hispania. Las calzadas, cuya construcción requería la solución de complejos problemas de ingeniería y arquitectura, estaban bien identificadas y señalizadas, intercalando a distancia apropiada las columnas miliarias, con el nombre del emperador respectivo y la cifra en millas del recorrido. La anchura de la calzada oscilaba entre 5 y 6 metros en España. En algunos casos, más. La columna miliaria, o miliario, llevaba grabada las siglas M.P. "milia pasum" (mil pasos). Aunque los distintos autores no están muy de acuerdo con el valor de la milla romana, la longitud más aceptada es de unos 1500 metros actuales, ello debido a que no se ha encontrado ningún miliario en su sitio original.
  Recordemos que hasta hace pocos años, las carreteras españolas estaban señalizadas con el "P.K.", punto kilométrico, hito de piedra similar al M.P. romano, que indicaba la distancia recorrida hasta el mismo. Y una aportación singular de la dominación romana es la división en tramos, no uniformes, de las calzadas. Aunque no podremos saber nunca si antes de los romanos ya existía tal división. Ésta se señalaba por las "mansiones", simples paradas para cambiar las cabalgaduras, mientras los viajeros descansaban y se refrescaban, es decir, eran posadas. Y aunque en muchas ocasiones coincidían mansiones y poblados, la mayoría de las veces una simple villa rural era una mansión. La localización de estas mansiones es objeto de grandes polémicas entre los historiadores, pues el trazado de las viejas calzadas, casi destruido, no coincide en absoluto con las actuales vías de comunicación. Citemos como ejemplo de estas grandes “calzadas” dos muy singulares:
-“Via Palata”, luego "Vía de la Plata" (camino de Mérida a Zaragoza).Tenía 551 miliarios (unos 827 kms.): "Iter ab Emeritam Caesar Augustam-DLI M.P." (también conocida como "Iter ab Emeritam Asturicam").
-"Via Dalmatia", camino de Mérida a Zaragoza por Toledo, hasta Titulcia (unos 522 kms.): "Alio Itinere ab Emérita Caesar Augusta-CCCXLVIII M.P.".
  Para orientarse por estas intrincadas y complejas rutas, los romanos disponían de verdaderos "mapas de carreteras", pergaminos en los que estaban perfectamente señalizadas las urbes, localidades menores y mansiones, y distancias (miliarios), entre mansiones y urbes principales. Algunas mansiones, caso de Caecilio Vico que guardaba el paso del puerto de Bejar, eran verdaderos puestos militares. La distancia entre mansiones oscilaba entre 12 y 28 miliarios. La “via Palata” era muy importante, pues permitía trasladar del oro y la plata obtenidos en “Las Médulas” a los puertos del sur, donde se embarcaban para Roma; tal explotación supuso, según ajustados cálculos, la extracción de mucho más oro y plata que el que los españoles pudieron obtener de Las Américas.
  Una gran ruta hacia el oriente, reinos de judíos, persas, egipcios, griegos, cartagineses, etc., partía de Cartago Nova (Cartagena), Cádiz o Hispalis y seguía bien por barco, costeando el litoral europeo o africano, bien por tierra africana en grandes caravanas de animales de carga o pesadas carretas.
  Debemos admitir que las tierras del centro, oeste, y las del sur sobretodo, de la Península, una vez romanizadas, conocieron un auge socioeconómico muy aceptable. El célebre dicho "Hiberia, granero de Roma" no era invención, pues no sólo era el granero, la bodega, la despensa, las minas: era todo para Roma, como lo prueba la infinidad de ánforas que se recogen de los miles de naufragios de barcos que transportaban los productos de Hiberia por mar, sin contar los que se enviaban por tierra. Testigo de lo que fueron las explotaciones mineras de todo tipo están las célebres minas "Las Médulas", León, hoy día declaradas patrimonio de la Humanidad. Aunque no menos importante fue la explotación de las célebres minas del río Tinto, y las arenas auríferas del río Minius (Miño).
  En la región de los carpetanos, en la célebre ciudad de Arsa, descollaban las tierras del campo de Llerena adscritas al "Conventus Cordubensis", célebres por su producción de hierro, como lo atestigua la mina "La Jayona", cercana a la localidad de Fuente del Arco, y a las famosas villas romanas de Regina Turdulorum, Regina (Reina) y Regiana (Casas de Reina). Cerca de ellas estaban la monumental Llerena y Arsa (luego Arsuaga y más tarde Azuaga). "La Jayona", que ya explotaban desde hacía muchos años a cielo abierto los iberos, producía principalmente hierro, pero también jadeíta, plata y algo de plomo; fue base de una fuerte industria minera, que se benefició hasta 1930.
  En los productos alimenticios era el no va más. Hoy algunos escritores no tienen ningún pudor en atribuir a los "moros" la invención de tal o cual dulce, compuesto alimenticio, etc. Incluso algunos se atreven a decir que el célebre gazpacho fue invención mora. Todos sabemos que el gazpacho, como hoy lo conocemos se inventó bastante después, es decir, cuando se trajo de América el tomate, pimiento, pepino, etc. A estas personas que todo se lo imputan a los "moros", se les debe hacer saber que en la población de "Calea Clunia", colonia romana muy cerca de la actual Cádiz, se encontraba una de las mayores factorías de productos del mar. En ella se fabricaban, embalaban y exportaban a Roma los ricos y sabrosos salazones de pescado, adobos y escabeches, cuyas formulas de fabricación y de guisado se están recuperando en estos primeros años del III milenio para nuestro deleite. Y posiblemente ya se fabricasen los gazpachos que tanta fama han dado desde siempre a la bella región de la Bética, luego llamada Andalucía. Debemos aceptar que, en realidad, el gazpacho no es ni más ni menos que un escabeche. Así era, pues en la Corduba anterior a los romanos ya se preparaba la famosa “mazamorra”, a la que siglos después se añadió el tomate, convirtiéndose en el “salmorejo” actual. La exquisita mazamorra la ha degustado este autor en un precioso y típico restaurante situado al lado mismo de la bella catedral cordobesa. Pienso, por tano, que en Ucubi también se degustaría en aquellos siglos.
  Y si ya los romanos tenían esta factoría, era como pasa siempre, porque antes la tenían los tartesos, turdetanos, etc, legítimos pobladores de estas tierras, y que estos adobos y escabeches seguramente llegaban también a los palacios de Egipto e Israel. Y no digamos a las mesas de los ricos comerciantes fenicios y cartagineses.
  Visto todo lo expuesto concluyo con las extensas y seguras relaciones que bien pudieron tener Espejo (Ucubi) y Candeleda (Greda), desde los tiempos más remotos. Pues es un hecho singular que ambos pueblos tienen una singularidad común: Espejo es un gran productor de aceite; Candeleda es el mayor productor de aceite de la provincia de Ávila. Y si a través de esta pequeña narración despierto la intriga necesaria en ambos pueblos para un mayor conocimiento, pues será mi gran recompensa.

lunes, 26 de septiembre de 2011

A DIOS ROGANDO…., Y CON EL MAZO DANDO
  Pues si, con el mazo, con el serrucho, con el bolígrafo, con el ordenador, con la calculadora, con la llana, con la vertedera, con…lo que sea. El caso es que además de rezar, es necesario dar.
  Recuerden mis lectores, los que aún sean capaces de recordar, la máxima de aquel santo especial de la Iglesia Católica: “ora et labora”.
  Digo de la Iglesia Católica porque en este mundo que nos toca vivir parece ser que no existen más iglesias. Pues la verdad “haberlas hailas”: la iglesia musulmana, la iglesia taoísta, la iglesia del séptimo cielo, la iglesia socialista, y muchas más.
  Pero en cualquier iglesia, como no se de con el mazo, lo llevamos crudo. Bueno, también es un buen sistema “llevárselo crudo”. Y en muchos sitios se lo han llevado.
  Aunque en otros, a pesar de la crisis, han aprendido a rezar y a “laborar” al mismo tiempo. Y a mi ello me parece harto difícil. Pero no es imposible. Así ocurre en Badajoz–capital, donde el sufrido alcalde, nuestro buen amigo D. Miguel Celdrán Matute, sabe que lo poco que haya hay que moverlo. Y vaya si lo mueve. Eso sí, con el mayor tacto y sentido del ahorro y la disciplina presupuestaria, y tirando a la baja, si ello es factible.
  Y después de este preámbulo, paso al tema.
  El otro día me di una vuelta por el polígono del “Nevero”. Digo polígono, que en algunos foros le dicen “polígamo”. Pues no: es “polígono”.
  Mi sorpresa fue que unas vallas me cerraban el paso por la ruta “tradicional”, aquella que en el menor tramo de vía, daba los mayores sustos: al llegar un coche a toda pastilla, o un camión, tan grande, que literalmente tenías que quedarte quieto, apretado a la pared y esperar la agilidad maniobrera del camionero o camionera.
  Al mirar quedo las vallas descubrí la razón: se está arreglando la entrada al “Nevero” por la pequeña callecita que arrancando desde la rotonda del Hotel Río lleva al polígono, y que lleva el nombre del gran poeta Luís Chamizo. Y más asombro. No se estaba arreglando: se estaba haciendo una autovía, me pareció, por lo grande y hermosa. Y estará dotada de una serie de rotondas, entrada Seminario, Bar “Tranvía”, etc., que a pesar de sus “peros”, es justo reconocer agilizan el tráfico.
  Y la verdad sea dicha: “ya era hora”. Este acceso facilitará enormemente llegar al “Nevero”. Ahorrará tiempo y sustos y, al mismo tiempo, pondrá en servicio social una extensa zona ya de por si congestionada, y que requería esta solución.
  Muchas gracias a D. Miguel y a su equipo municipal. Los problemas se pueden solucionar; y a pesar de la crisis, los dineros de los contribuyentes, bien empleados, y bien administrados, dan mucho de sí, si se los sabe aplicar honestamente y eficazmente.
Ramón Lorente

domingo, 11 de septiembre de 2011

FIESTA GRANDE DE CANDELEDA (Ávila): A CHILLA
Ramón Lorente de la Luna

  11-9-11: Fecha para recordar en la historia de Candeleda. Este día se celebra el día grande las fiestas de tan hermosa población: la Romería de Nª Sª de Chilla.
  Ya el día anterior, sábado, habrá finalizado la novena en honor de la Santísima Virgen de Chilla, cuya devoción viene nada menos que desde el año 1300. Finalizada la novena, se habrán iniciado los grandes festejos que siempre han acompañado a tan solemnes Fiestas: cantes y bailes en la plaza Mayor, orquesta en la plaza del Castillo, y, para finalizar, el célebre “toro de fuego”.
  Bueno, eso de finalizar es un decir: a altas horas de la madrugada, la juventud “ajorrará” para el grandioso Santuario de Chilla, situado a una legua larga desde Candeleda, en lo alto de Gredos. Pero no se irán de vacio: se llevarán los “avituallamientos” necesarios para pasar el resto de la noche. Entre ellos, claro está, se incluirán todas las cortinas de las puertas candeledanas que puedan afanar, para “rebujarse” lo mejor posible bajo los grandes árboles que rodean al Santuario. Eso sí, a la mañana siguiente todas las cortinas estarán a disposición de sus dueños en la explanada de la ermita.
  Y este año, de tan señalada coincidencia histórica, podrán admirar la soberbia obra realizada en el Santuario de Chilla, para mayor gloria de la Celestial Señora. Posiblemente algunas personas echen de menos el aspecto más risueño que tenía antes la ermita: más sencilla, más blanca. Pero no se puede negar que la obra realizada ha dado al Santuario de Chilla la categoría de gran obra, de aspecto realmente imponente, de empaque. Y sólo se ha procurado remozarle la cara, dotándole de un estilo robusto que antes no tenía, pues sus pobres paredes ya mostraban los signos del paso del tiempo por ellas. En la revista “Cofrades de Candeleda 2011”, que edita la Muy Antigua y Verdadera Cofradía de la Santa Vera Cruz de Candeleda, el párroco de Candeleda, don José Ignacio, daba detallada cuenta de dichas obras y su importe.
  A las diez de la mañana habrán sido recibidos, como debe ser, por lo menos como debiera ser, nuestros hermanos peregrinos de Mejorada, de Calera, de Segurilla, de Talavera, de Madrigal, etc., etc., que también participan de la protección de la Augusta Señora de Chilla.
  Y a las doce de la mañana se habrá iniciado la procesión de la Virgen, seguida, en la frondosidad de la piedra de las apariciones, de la misa mayor. Siempre está tan abarrotada esta zona que no cabe una persona más. Y este año no habrá sido menos. Finalizada la misa, vuelta a la ermita, siempre acompañada la Virgen por los cánticos serranos y las estrofas de su bello himno. Subasta de banzos y a esperar la Vela, festividad que sigue a la Fiesta Mayor, y que se celebra con la misma alegría y boato el sábado y domingo que sigue.
  Después un rato por la explanada con los familiares y amigos y, ya despacio, bajar para Candeleda. Hace ya años, la fiesta continuaba en Chilla hasta bien caída la tarde. Ahora existe una especie de prisa para, nada más subastarse los banzos, salir corriendo para Candeleda. Se pierden así, los momentos de paz y tranquilidad inigualables, de poder admirar en este día la belleza singular de todo el entorno de Chilla, los majestuosos picos de Gredos y poder beber de sus ubérrimas y dulces aguas.
  Muchas personas, por una u otra causa, este año no hemos podido estar físicamente en Chilla; pero todos habremos estado acompañando con nuestro espíritu a la Excelsa Patrona de Gredos. Que Ella nos lo tenga en cuenta.

sábado, 30 de julio de 2011

DEUDA PREHISTÓRICA
Ramón Lorente de la Luna

  Pues sí. La deuda que el Estado Español tiene contraída con Extremadura proviene nada más y nada menos que desde la época romana.
  Mis queridos lectores se preguntaran que cómo es ello. Pues vamos a explicarlo.
1-Comunicación por ferrocarril:
  La primera línea de ferrocarril que pasa por Extremadura se inaugura el 22-11-1866, era por Ciudad Real-Badajoz-Lisboa. A Cáceres no llega hasta 1881, es decir, 15 años después que a Badajoz. Recuerden mis lectores que en 1848 se inaugura la primera línea férrea en España: Barcelona–Mataró. Que a Córdoba y Sevilla el tren llega en 1858. Es decir, comparándonos con nuestras provincias limítrofes, Ciudad Real y Córdoba, sufrimos un retraso “sólo” de unos ocho años.
  Con el AVE el desfase histórico es terrible: se puede contar por lustros. Hoy, cuando los “ricos Epulones actuales” se jactan de “sustituir locomotoras y trenes aves por que se han quedado obsoletos”, o cuando “los ricos Epulones actuales” se jactan de “dejar fuera de servicio rutas aves porque no son necesarias”, a Extremadura se le niega el que siquiera se cuente con tan necesario medio de transporte ya en el año 2011.
2-Comunicación por carretera:
  Las últimas “inversiones “sociales avanzadas que conocemos fueron las realizadas por los romanos, cuando construyeron los ejes básicos de comunicación terrestre:
-Eje norte-sur: via palata (luego llamada vía de la plata).
-Eje este–oeste: vía dalmatia (luego autovía Madrid-Lisboa).
  Estas dos vías han sido más o menos adecentadas a través de los tiempos, aunque más bien “menos”. Recordemos que la reciente transformación de estas “vías” en autovías es muy reciente, pues aún en el año 2011, el eje norte-sur tiene algún tramo sin terminar.
  Estas dos grandes rutas deben ser complementadas con otras alternativas, también de singular importancia:
-Una de ellas es la unión Badajoz-Cáceres. Las dos bellas capitales extremeñas han sido sistemáticamente puestas de espaldas una con la otra. La comunicación entre ambas se hace por una carreterilla arcaica y de un absurdo trazado. Y aún nadie lo ha remediado. ¿Tanto odio pueden tenernos a los extremeños en algunos foros?
-Otra gran ruta es la conocida como eje oeste-sureste: Badajoz-Córdoba-Granada-Murcia. Ruta de absoluta necesidad por el fuerte auge que alcanza el intercambio entre estas zonas, y que no se utiliza más por su lamentable trazado. Podemos prefijar la gran cantidad de tiempo, combustible y accidentes de todo tipo, que se podría ahorrar y evitar, pues ahora se debe dar la vuelta por Sevilla o por Madrid para ir a de un parte a otra de estas tierras. Pero queridos lectores, ni siquiera Badajoz esta unido con la autovía de la Plata a través de Zafra.
3-Comunicación telefónica
  Badajoz fue la última provincia española en que el servicio telefónico se automatizó íntegramente. Transcurría ya la década de 1980. Con ello podemos dejar todo dicho. Era realmente deprimente ver como llegaban empresas de todas partes con la pretensión de establecerse en Extremadura. Al carecer de tan básico servicio se marchaban a otras tierras. Aún hoy seguimos pagando tal desaguisado, pues las modernas instalaciones de banda ancha, de velocidad en la trasmisión, no alcanzan los valores exigibles que ya se prestan en otras tierras españolas.
  Pero claro, me podéis replicar que esto que os cuento es mucho pedir. Y así es, si recordamos que aún en el año 1920, casi ayer mismo, una bella comarca extremeña, “Las Hurdes”, era prácticamente inexistente para el resto de los españoles. Sólo de pensarlo ya se hunde uno en la miseria. Y así era. La incomparable comarca de Las Hurdes, cuya belleza hoy cautiva a todo el mundo, era una desconocida total. Pues hoy en día, Extremadura, con una belleza y unas riquezas que abruman, es una desconocida íntegra.
¿Hay culpables?. Sí.
  Aquellos gobiernos, que disponiendo del voto unánime de los extremeños no han sabido, por no decir no han querido, sacar a Extremadura de su mísera situación, son culpables.
El año 2011 será de atroz recuerdo para ellos. Pero ellos solitos se han hecho acreedores a tan singular desprecio. Deberían haber pensado más en todos, y menos en unos pocos.
Ahora con la llegada al gobierno extremeño de un nuevo impulso regenerador, yo me atrevo a pedir desde aquí la consecución de los objetivos que enumero, y que nos han sido negados sistemáticamente. Son de obligado cumplimiento. La peor herencia que se puede dejar a un pueblo es su caída en el anonimato por no prestarle la debida capacidad comunicativa.
  Yo para mi Extremadura reclamo la deuda de todo tipo, que tradicionalmente se la ha negado.
  Por mi parte no quiero ser un anónimo. Vaya mi denuncia como la capacidad de todo ciudadano a expresar libremente lo que mejor desea para su tierra.

miércoles, 27 de julio de 2011

AVE-LARDO, AVE-JARUCO ó AVE-JORRO: THAT THE QUESTION
  ¿Mande? Pues que eso, que that the question. O sea, ¡esta es la cuestión!
  Desde hace años, los distintos poderes públicos vienen tratando de embaucar a los extremeños con que “ya viene..ya viene”… el AVE. Pero, ¿por dónde viene el ave? Eso no nos lo dicen, porque no lo saben.
  Pero ¿qué es el Ave? Simplemente: Tren de Alta Velocidad Español. Bueno, pues cuando por las largas rutas españolas el Ave está más que diseñado, trazado y funcionando desde hace muchos años, en Extremadura estamos con el “ya viene”.
  No crean mis queridos lectores que esto es nuevo. Debo recordarles que las primitivas y originales líneas férreas también tardaron lo suyo en llegar a Extremadura, aunque menos:
  En 1861 se constituye una Compañía para construir el ferrocarril Ciudad Real-Badajoz, contando con la concesión dada al Sr. Forns, y la disposición oficial otorgada por Real Orden de 18 de diciembre de 1859. Por Badajoz iría camino de Portugal, y por Ciudad Real se uniría a las rutas de Madrid Los trabajos empiezan el mismo año 1861. Aún se recuerda en los archivos existentes el requisito exigido a las personas que trabajasen en el tendido de esta línea: saber francés y español. Vaya lujo. También se recuerda la celebre locomotora de aquella época, “Quintana”, de Quintana de la Serena.
  En 22-11-1866 se termina el último tramo, Veredas-Almorchón. La fecha fue señalada con el viaje que realizaron dos ministros españoles desde Madrid, y tres ministros portugueses desde Lisboa, para encontrarse en Badajoz, aunque la fiesta más relevante se realizó los días 10 al 12 de diciembre, en Lisboa, por el viaje que hizo la reina Isabel II y su esposo.
  Después se acometió la construcción de la línea Almorchón-Bélmez, terminándose el 1 de abril de 1868, que uniría Badajoz con Córdoba.
  Y resulta curioso que el tramo Badajoz-Frontera con Portugal se inaugura el 20-9-1863. Es decir: los pacenses podían ir en tren a Lisboa, pero no a Madrid.
  Para Cáceres fue peor, pues hasta 1876 no se empieza la construcción de la línea Madrid-Cáceres, que empalmaría con Portugal por Valencia de Alcántara. Esta ruta se inaugura en 1881 con asistencia de los reyes Alfonso XII y Luís I de Portugal. Aunque Badajoz no se uniría con Cáceres hasta el 12-4-1884, teniendo así salida también a Madrid por esta vía.
  Y así tuvimos el tren, por fin, en Badajoz. Pues recuerden mis lectoras y lectores la antigüedad de algunas líneas: En 28-10-1848 se inaugura la primera línea férrea en España: Barcelona–Mataró. A Córdoba y Sevilla llega sobre 1858.
  O sea, comparándonos con nuestras provincias limítrofes, Ciudad Real y Córdoba, sufrimos un retraso “sólo” de unos ocho años, con una tecnología casi inexistente para el movimiento de tierras, todo a base de fuerza humana y animal.
  Con el AVE llevamos peor camino. Hoy, con unas grandes posibilidades financieras, y con tecnologías que abruman, ya acumulamos un retraso de muchos años en relación a la disponibilidad del AVE, “y lo que te rendaré, morena”. Ahora se preguntarán mis lectores: ¿y qué podemos hacer? Yo no lo se. Pero al parecer esto tiene demasiados contratiempos, pues hasta el edil de Badajoz, el buen hombre, anda desazonado con el afloramiento de “intereses“ sobre el lugar dónde poner el “nido”, digo la estación del AVE. Incluso advierte con llevarla de aquí para allí, o para acá, si no se mantiene la cordura inversionista: aquello de “padre que monto”, sin haber comprado el burro.
  También se nos dijo que el año 2010 el AVE vendría a Extremadura. Corto me lo fiaron. Primero porque era escasamente creíble, por las fuertes inversiones a realizar. Segundo, porque aún contando con la financiación necesaria, el tiempo de realización de expedientes administrativos (expropiaciones, desmontes, etc.), y la obra civil propiamente dicha, necesita mucho más tiempo, como todos sabemos. Y tercero, porque no había voluntad de hacerlo. Extremadura, parece ser, es sólo un pobre granero de votos.
  De todas formas, un equívoco de año lo tiene cualquiera.
  Pero resulta que ahora, ya en el año 2011, el ave de Extremadura no se puede construir por culpa de ¡los portugueses! ¡Jesús, Jesús, qué cosas! ¡Pues anda que los portugueses, mira que callado se lo tenían!
  Pero vamos a recapitular: ¿por qué la culpa es de los portugueses?
  Cuando se construyó el ave a Sevilla, a Barcelona., a Valencia, a La Coruña, los portugueses no dijeron ni pío. Y ahora si lo dicen. ¿Desde cuando Extremadura es una Comunidad Portuguesa? A mi esto, queridos lectores extremeños, y del resto de las Españas, y de Portugal, me huele a, como vulgarmente se dice, ¡cargar el muerto a otro!
  Pues no. Este muerto solo tiene un origen: un gobierno sin rumbo y sin destino. Eso sí, como siempre, ya veis, el muerto se lo cargan a otro, que ni siquiera pasaba por allí.
  Pero claro, para embaucar a los que quieren y desean ser embaucados, ahora dicen que el ave, en su versión y diseño original, no es necesario. Que será un AVE-MIXTO, y utilizaremos las vías ya existentes mejoradas ¡Ah!, bueno. Pero eso no es un AVE. Y otra vez Extremadura a la cola de los avances técnicos, otra vez a entrar “en lista de espera”. Porque un AVE-MIXTO puede ser perfectamente uno de esos extraños aves: el ave-lardo, el ave-jaruco ó el ave-jorro. Y vamos a explicar qué es cada una de estas “aves”.
*ave-lardo. Este pudiera ser uno de los aves mixtos posibles. Y no me refiero al tío Abelardo. No. Sería el ave que vuela más largo; con ello llegaríamos lejos, aunque no sabemos hasta donde.
*ave-jaruco. No me refiero al abejaruco, esa avecilla comedora de insectos. Me refiero a un ave que andaría entre las jaras que pueblan nuestros bonitos montes y, por tanto, difícilmente saldría de Extremadura, pues jaras hay para dar y tomar.
*ave-jorro. Otra opción a debatir. Pues tampoco me refiero al célebre insecto zumbón del verano. Dícese horro u horra, “jorro-jorra” en argot ganadero, de la res que está por libre, desembarazada. Es decir, nuestro AVE, al ser MIXTO, bien pudiera ser un ave horro (jorro), suelto, sin corresponderse con nada.
  Señores políticos que regís nuestra querida Extremadura, trabajad porque nuestro Ave sea eso, un AVE con todas las garantías, y cuanto antes le tengamos mejor. Por una vez, unid vuestras fuerzas en defensa de esta nuestra tierra, tan necesitada de grandes y seguros caminos, aunque sean de hierro, que mitiguen nuestras enormes distancias a cualquier parte. Y si termina en Badajoz, pues no pasa nada. Ya se prolongará hasta Lisboa cuando nuestros buenos vecinos portugueses lo quieran. Nosotros no les vamos a reñir porque vengan a coger el AVE a Badajoz.
Ramón Lorente de la Luna